最近SSD最熱門的話題大概就是MLCTLC的世代交換,許多大廠紛紛都推TLC的解決方案,藉此來讓容量與價格之間能夠在甜蜜一些,但也因為採用TLC讓許多使用者擔心速度與耐用性是否也跟著反映在價格上,而今天要來開箱測試的就是採用TLC方案的OCZ TRION 100 240GB,同時也會在加入其他同容量的SSD一起來進行相關的測試比較,對於MLCTLC效能有所疑惑的朋友可以參考一下本篇文章。

 001.jpg  

 

OCZ TRION 100 240GB 外觀配件開箱介紹

包裝是雪白色的,搭配深淺藍色線條配色,質感大幅度的提升!

  002.jpg  

 

包裝後方有簡易的技術規格標示,以及多國語言說明,由此可知 TRION 100 是接下來 OCZ 的全球戰略機種,並無地區限定分銷。

而技術規格為SATA 6Gb/s規格,向下相容3Gb/s2.5”大小、7mm的厚度、採用Toshiba TLC快閃記憶體,支援TRIM,且提供3年保固。

  003.jpg  

 

拆開包裝內容物有TRION 100 240GB本體,以及使用說明指南紙本。

  004.jpg  

 

TRION 100 本體後方還有貼著一張小貼紙,上頭資訊有容量大小、序號、韌體、以及各項安規檢驗標識,另外外殼固定的方式是使用金屬內卡準,若想一窺內部電路板配置,必須要用小型一字起來撬開,但保固也會因此受損,想了解更多可以上各大媒體社群網站,均有相關拆解的介紹。

  005.jpg    

 

OCZ TRION 100 240GB 性能測試

包裝外觀開箱介紹就到此,接下來則會是拿手邊的同容量等級的 SSD 來進行測試比較,剛好這幾款皆為目前市場上較多人在採購討論,看各品牌的控制器與MLCTLC的搭配,差異是否真的很大,這邊將會分別兩種測試: 1. 今天我是儲存碟時的測試 2. 今天我是系統碟時的測試。

(由右至左為:OCZ TRION 100 240GB / INTEL 535 240GB / CRUCIAL M500 240GB)

  006.jpg  

 

測試第一階段:當今天我是儲存碟時的測試

當今天我是儲存碟時的測試,當然就是裡面沒有存放任何資料,來測試各項軟體的評比,出來的數據也將會是SSD們的最佳實力展現,而系統碟則是由手邊最小且最乾淨的EZLINK來擔當,測試配備如下:

  007.PNG  

 

AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293

OCZ TRION 100 240GB

  008.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  009.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  010.PNG  

 

CRYTAL DiskMark 5.0.2 x64

OCZ TRION 100 240GB

  011.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  012.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  013.PNG  

 

TxENCH

OCZ TRION 100 240GB

  014.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  015.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  016.PNG  

 

Anvil’s Storage Utilities 1.1.0

OCZ TRION 100 240GB

  017.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  018.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  019.PNG  

 

測試第二階段:當今天我是系碟碟時的測試

當今天我是系統碟時的測試,當然就是在每個SSD裡面安裝作業系統,下來進行測試,裡面就單純安裝完驅動程式,並把Windows update的更新檔案全部更新完畢,所測得出來的數據也會較貼近大家拿來當系統碟所測得出來的數據,測試配備如下:

  020.PNG  

 

AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293

OCZ TRION 100 240GB

  021.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  022.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  023.PNG  

 

CRYTAL DiskMark 5.0.2 x64

OCZ TRION 100 240GB

  024.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  025.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  026.PNG  

 

TxENCH

OCZ TRION 100 240GB

  027.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  028.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  029.PNG  

 

Anvil’s Storage Utilities 1.1.0

OCZ TRION 100 240GB

  030.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  031.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  032.PNG  

 

若你好奇各SSD之間開機速度的話,這邊也順手測了一下,一樣的測試平台,測試軟體為BoortRacer,各反覆開關機測試五次,測的結果平均均值都皆能在20秒內完成開機。

OCZ TRION 100 240GB

  033.PNG  

 

INTEL 535 240GB

  034.PNG  

 

CRUCIAL M500 240GB

  035.PNG  

 

 

測試心得:

心得的部分分成四點來說明,首先來講OCZ TRION效能,以各項BenchMark中的綜合評比讀取性能為三顆之最,而在寫入部分效能是較為偏弱,這也是TLC的特性,作為款入門的SSD其實表現不差,若你是打算拿來當遊戲儲存碟來說,TRION 100的表現可以說是比其他兩顆還要來的亮眼;若來當成是系統碟,絕大部分的使用習慣也是第一次安裝完作業系統以及所需的軟體後,就不太會有大檔案的寫入(應該沒有人會拿來掛BT?),所以靠著高速的讀取一樣能夠爽爽用、用爽爽,以一般正常使用來說幾乎可以說無差異,也感受不出來。

 

至於TLCTOSHIBA特別調教出來的P牌控制器的耐久度嘛,可能要靠時間來驗證了…,截至目前網路上其他網友的分享似乎也並無嚴重的災情,畢竟有富爸爸TOSHIBA的技術支援注入,安心使用。

 

接著講價格,撇除效能大家最關心的應該是價格問題,一開始OCZ TRION 100剛上市時的報價居然比自家的ARC 100還要來的貴,在網路上一片撻伐,許多人表示TLC怎賣的比MLC貴,但如文章一開始所說的,許多大廠近年來紛紛將入門的產品從MLC逐漸轉向TLC來讓消費者做選擇,未來這條路也會不斷的走下去,所以趁現在可以買到ARC 100的朋友就趕快買,因為ARC 100真的是很超值的一款SSD

 036.png  

回到價格,我們再繼續看看目前台灣市場的SSD報價,以系出同門的TOSHIBA Q300來看,幾乎可以說是一模一樣的東西,價格近乎便宜有$300之差,而跟MLCINTEL 535 120GB只有$400之譜,若我們再把贈品加入來比較看,你會發現再貼一點點TRION 100的性價比就出來了,不如給較大容量的TRION 240GB一個機會XD

 

價格講完接下來就是談服務,今年OCZ在台灣有推出SHIEDPLUS的優質保固,只要產品有問題上網填寫申請RMA需求,OCZ客服將會與申請者做聯繫並確認產品序號後,即會請物流先生提供一顆同款商品給您做替換,將有問題的SSD回收回來處理,這種無縫接軌的售後服務,大大的減少RMA所需耗費的時間,光是這點就贏許多SSD大廠了,甚至可媲美intel的保固服務內容

  037.png  

 

此外,OCZ也有自家的SSD GURU軟體 (http://ocz.com/ssd-guru),可以來調整與觀看OCZ SSD的狀況,在未來若要更新SSD的韌體也可以從此軟體來進行升級,相當方便。

  038.png  

 

講了這麼多還是有一個地方令人不太滿意的,那就是在配件上極致節省,沒有SSD支架,也沒有固定用的螺絲,有點可惜這個包裝上所預留的位置,畢竟這些東西也沒多少錢,在面臨目前MLC價格與TLC價格如此接近,附上這些小配件也能夠多少滿足消費者心中那所謂的價差。若還是對TLC沒有什麼信心的朋友,也是可以找目前市場上有的MLC方案,只是MLC會逐漸的走向中高端市場,意味者未來只會更貴,入門的接下來則會轉向TLC,以上是這次的測試心得分享,感謝您耐心的看完XD

 039.jpg  

 

rhtz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()